Son audios de baja calidad, como podrá comprobarse, tomados o bien en persona o bien a través del teléfono, porque los tomé para ser transcritos y publicados en un formato digital, no para ser escuchados por el público. No se trata, pues, de entrevistas radiofónicas en diferido, que admiten poca o ninguna edición. En algunos casos, las conversaciones con los entrevistados nos llevaban a los dos, al entrevistado y a mí, a salirnos del camino de un cuestionario ordenado y a atravesar el prado como si de una agradable charla de caminantes se tratara. Esa anarquía procesal me obligaba luego a una larga tarea de edición para pasarla a la escritura, que incluía, por ejemplo, cortar respuestas muy largas con nuevas preguntas que intercalaba, o a estructurar la entrevista de un modo que resultara más apta para su lectura, generalmente con un orden cronológico. Además, la edición de una charla requiere de una adaptación del lenguaje oral al escrito. Se puede incluir fórmulas o giros propios del oral, pero debe primar la gramática del escrito.
Para esta nueva labor de edición de los audios no voy a ir tan lejos como para cortar y ordenar también las respuestas tal y como aparecieron en la versión escrita; además, quitaré mi voz siempre que pueda, y también prescindiré de cuestiones que salieron a relucir en la conversación de un modo más personal o íntimo, en algunos de esos momentos de 'off-the-records' pero 'recorded' que a veces se nos presentaban a los entrevistados y a mí, cuando, a lo mejor, decíamos algo un tanto grueso o citábamos a terceras personas concretas, en confianza, pero sin ánimo de mostrar nuestras impresiones y reflexiones a la luz.
Nunca ningún entrevistado me dijo "esto no lo saques", pero no hacía falta. En el tono yo lo percibía, y soy de la opinión de que un periodista debe saber diferenciar lo que es confidencia (inocente o más o menos morbosa, pero confidencia al fin y al cabo) de lo que es el material que andábamos buscando y que viene fijado en el propio objeto de la entrevista. Nunca tuve el más mínimo interés en sacar lo que pensaba que no debía sacar, por jugoso que pudiese parecer para la audiencia, si no aportaba algo al fin último de esta aventura: construir una historia del CB Murcia lo más fiel posible a la realidad, con imparcialidad y con la vista puesta en el interés general del club y de su afición, por encima del de algunas de las personas que formaron parte de él y que pudieron tener sus más y sus menos.
El primer audio en bruto que edité y preparé para su difusión fue el de Randy Owens hace más de un año. Aquello atrajo más atención de la que esperaba y, entre otras cosas, motivó una cita ya relatada en una entrada anterior entre Garrido y yo. De lo que hablamos, aparte de lo que he contado y de otros asuntos que no contaré, también se mencionó el interés del club (o de Garrido) de hacer algo con estos audios, de sacarlos de algún modo, de darles difusión e incluso de estudiar la posibilidad de pagarme por ello. Yo decliné aunque agradecí esa idea, la de cobrar, pero volví a poner mi trabajo a disposición del club, porque nunca aprendo aunque me la metan doblada cien veces y porque soy un pedazo de gilipollas crédulo e inocente. Aquel plan, también, quedó en nada. ¡Chorprecha! Y así es mejor. Prefiero mi independencia. La defiendo, me gusta, la quiero.
En esta ocasión os traigo la entrevista a Antonio González Barnés, exconcejal de Cultura del Ayuntamiento de Murcia, periodista deportivo en su juventud, hijo de un popular carrocista, taurino por los siete costados y uno de los principales promotores de la creación del CB Murcia. Con González Barnés yo, lo reconozco, tuve mis prevenciones. No sabía qué me iba a responder y, además, lo veía en los antípodas de mi forma de pensar, de mis ideas políticas y demás. Y sí, puede que así fuera, que él y yo no coincidiéramos en muchas cosas, pero en el contacto que tuvimos para esta entrevista descubrí que nos unía algo superior: el amor por el baloncesto y por el CB Murcia.
Al contrario de lo que pensé, con los prejuicios absurdos que a veces cargamos sobre nosotros, González Barnés se mostró conmigo amable en extremo, cariñoso, respetuoso y totalmente dispuesto a ayudarme. Precisamente, a él le planteó mi mujer, a mis espaldas, la posibilidad de prologar un libro cuya existencia yo, ya desengañado y deprimido, había dado por imposible. Después de recibir un portazo en las narices por parte del club, mi mujer y mis hermanas se movieron detrás de mí y, pagándola de su bolsillo, sacaron la edición del libro que luego vio la luz, y que traía consigo un prólogo de Antonio González Barnés. Ni qué decir tiene que aquello me emocionó: el amor de mi gente, que gastó dinero en hacer realidad el libro que el club no quiso asumir, y la amabilidad y cariño de González Barnés en el texto que me regaló, que le agradecí y que guardaré siempre en mi memoria y en mi corazón.
Aquí os dejo, en una edición muy casera y con baja calidad de audio, el relato de Antonio González Barnés sobre el nacimiento de un club. Que os guste.
No hay comentarios:
Publicar un comentario